镜湖区企业专利申请价格为何高低不同？

我国商标法第52条第2项规定：销售侵犯注册商标专用权的商品的构成商标侵权。这一规定规范，明显针对流通领域。我国商标法第52条主文规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权，其中第1项被认定为侵犯注册商标专用权的行为即为人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

也就是说，商标法第52条主文及其第1项，并没有对被禁止的主体作出进一步限定，即没有限制只有在自己的商品上使用的行为才构成商标侵权。所以，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法第52条规定的构架，如发生类似行为仍然属于商标侵权。与之对比，上述商标法第52条第1项规定规范的重点之一，明显针对生产领域。

当下，涉外定牌加工（OEM）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。本文认为，在OEM合同关系中，中国制造商者虽然不是商标权人，没有用有关商标来标识自己的经营，但是仍然无法逃脱商标法规定的构架，只要是未经人芜湖商标注册权利人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，即使没有销售，只单纯生产，也构成商标侵权违法行为甚至犯罪行为。

中国加工承揽方有义务在合理范围内，审查其产品商标是否侵犯中国商标权。如果知道或应当知道侵权，但仍然生产或继续生产，无论外国公司是否提供外国商标权证明，至少构成帮助侵权。当下，涉外定牌加工（OEM俗称贴牌）侵犯中国注册商标权的，中国商标法是否适用，是理论问题，更是实务中的迫切问题。在OEM合同中，中国承揽方依据外国公司订单生产产品，所有产品均为出口，不在中国销售，中国生产者的名字并不在产品上出现。对这种情况是否受中国法律管辖，即OEM是否可能侵犯中国商标权，业界有着不同的认识。

有意见认为这不构成侵权，理由是中国承揽方不是商标注册商标权人，没有用有关商标来标识自己的商品，不构成我国商标法上的在商品上使用，不属于中国商标法意义上的商业交易。所以类似涉外定牌加工的行为，不应根据中国商标法，判定侵犯中国商标权。同时，这类合同属于加工承揽合同，对象是生产过程中的单纯产品，并非商标法意义上的商品，有关产品到了境外目的地，才转化为商标法意义上的商品。

笔者认为，这些观点将商标侵权行为仅局限于直接侵权，将商标法适用范围仅限于流通领域，因此很值得探讨。实际上，中国商标法完全适用于涉外定牌加工合同。

构成专利侵权行动的要件包含两个方面：方式条件和本质条件。其中，方式要件主要有：

1）施行行动所触及的是一项有用的中国专利；

2）施行行动有必要是未经专利权人答应或许授权的；

3）施行行动有必要是以生产经营为意图。关于行动人是不是具有片面成心并不是方式要件。可是，可以作为衡量其情节轻重的依据。

构成专利侵权的本质要件，也即是技能条件，本质施行行动是不是归于专利的维护规模。假如行动人所触及的技能特征归于专利权的维护规模，那么该行动人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现方式：

1）行动人所触及的技能特征与专利的技能特征全部一样，则构成侵权；

2）行动人所触及的技能特征多于专利的技能特征，也构成侵权；

3）行动人所触及的技能特征与专利的技能特征有一样的，有相异的，可是，相异的技能特征与专利的技能特征是等效的，仍构成侵权；不然，不构成侵权。这儿技能特征等效，是指所属技能领域的一般技能人员你那可以推断出某两种技能特征互相更换后，所发生的作用一样。

注册商标可以让他人使用，在商标法上，这被称为商标使用许可。相对于自行申请注册商标，商标使用许可具有明显的优势。

其一，花费时间少。申请芜湖商标注册，若没有人对注册申请提出异议，需要一年左右的时间，如果进入了异议程序，可能需要三到五年的时间。而商标使用许可只需要双方协商一致，签订使用许可协议即可，花费的时间几乎可以忽略不计。

其二，商标许可的不确定性因素少。申请商标注册，可能因为违反禁止注册规定被驳回申请，也可能因为侵犯他人在先权利被提起异议最终不予核准，可能碰到努力几年，结果一无所获的情况。商标许可只需要双方协商一致，即可以使用商标，几乎没有什么不确定性。

其三，取得商标注册后，还需要花费大量的时间和费用来提高商标知名度，培育市场。而商标使用许可中，被许可使用的商标般都已经具有较高的知名度，无须培育市场。

其四，申请注册商标时，那些寓意美好、形象鲜明的商标往往都已经被他人注册，设计并成功注册一个满意的商标的成本相当高昂。当然，商标使用许可也有不利的一面，沸沸扬扬的王老吉之争就源于商标使用许可最大的问题商标始终不是自己的，使用的时间再久、宣传投入再多，市场开发搞得再好，一旦到期，如果不能成功续约，也是为他人做嫁衣。

声音商标是非传统商标的一种，与其他可以做为商标的要素（文字、数字、图形、颜色、气味等）一样要求具备能够将一个企业的产品或服务与其他企业的产品或服务区别开来的基本功能，即必须具有显著特征，便于消费者识别。2013年8月30日上午，十二届全国人大常委会第四次会议表决通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》，自2014年5月1日起施行。

《商标法》修正案增加了可以注册的商标要素，规定声音可以作为芜湖商标注册。声音商标以其独特的形态，可以快速将一个企业的产品或服务与其他企业的同类商品或服务区别开来，有助于消费者从竞争商品中迅速地进行识别、选择。因此，声音商标已越来越受到国外企业的重视。现阶段，世界上许多国家都对声音进行法律保护，允许注册声音商标，以适应可识别性标志多样化的要求。在美国、法国、澳大利亚、土耳其和俄罗斯等国，声音商标更是得到广泛注册。在我国，香港特别行政区2003年的商标条例中包含有关声音商标注册申请的明确规定；2011年我国台湾地区修订的商标法明确规定声音可以注册为商标。而我国大陆地区的立法，在此前并无这方面的规定，声音标识一直未能得到保护。

国内许多企业拥有独具特色的听觉传播元素，保护的渠道唯有整段传播的著作权，并不能将单独的听觉元素抽离出来。而且目前针对广告语的保护，没有明确的法律途径，只有司法实践中，法院根据具体情况予以认定。

不过，这种窘境即将会因为新《商标法》的实施而得到改观。目前，在感官品牌的传播策略中，视觉传播的运用最为充分，竞争也最激烈，听觉传播的运用却很少。但研究表明，人们对熟悉的声音有惊人的辨别能力。企业在品牌传播时应该重视听觉传播，形成独特的、易辨别的声音以有效地与竞争品牌进行区分，并通过注册声音商标的途径，在保护企业品牌的同时，提升企业的品牌价值。从心理学的角度分析，与普通的视觉商标相比，声音商标能带给消费者更多的心理暗示，并且可以在情绪上更好地满足消费者。因此，声音商标在企业的品牌推广与品牌保护方面具有十分重要的经济意义和管理意义，企业应该尽快着手注册自己的“好声音”。

另外，针对特殊消费群体的组织，如交通电台或提供盲人用品的企业，听觉传播则更是其品牌制胜的法宝。现在日常生活当中，我们一听到电脑中的“敲门声”就知道是自己的QQ好友上线了。还有诺基亚手机铃声、苹果的手机铃声，我们一听就知道是什么产品的声音。这些声音都与其相关产品形成了紧密的联系和唯一的对应性，相关公众往往通过这些声音就可以识别出相关产品是什么。这说明在现实生活中，许多声音已经具有了显著性，可以作为相关公众识别商品或者服务来源的标识。

其实，在美国、法国、澳大利亚、土耳其和俄罗斯等许多国家声音商标都可以注册。美国“全国广播公司”就其广播服务注册了三声钟声的声音商标，美国著名的米高梅制片公司在电影片头狮子的吼叫声，相信许多许多中国的影迷都不会陌生，这也是该公司的商标之一。